“本日俄罗斯”的主播宣称

发布日期：2024-01-19 11:55    点击次数：83

图片广电

克山县星户烹饪有限公司

表率争论与俄罗斯国际传播:2014年乌克兰危险期间“本日俄罗斯”的表率争论策略

图片

山西中瑞贸易有限责任公司

作家：张畅，中国传媒大学政府与大家事务学院讲师。本硕博分别在复旦大学、巴黎政事大学、英国华威大学攻读学位。主要磋商领域包括：国际政事传播、全球惩处、俄罗斯大家酬酢。

来源：Zhang，Chang， “Authoritarian Norm Contestation and International Broadcasting: RT’ s Norm Contestation Strategy during the Ukraine Crisis， ” International Politics， published online: September 29， 2023.

导读

在束缚发展的多程序寰球的配景下，表率争论是国际干系中一个新兴的磋商领域。尽管批判建构宗旨者论说了表率演变的对话性质以及话语在表率建构中的首要作用，但他们很少存眷这些话语背后的传播流程。本文以为，国度资助的国际播送公司在国际表率的灵验性、深嗜深嗜和适用范围的争论中阐扬着举足轻重的作用。与轨制配景不同，国际播送公司不是通过争论来质疑表率，而是通过使用谈话、听觉和视觉元素的政策组合来投射叙事。通过分析“本日俄罗斯”（RT，即“Russia Today”）对2014年乌克兰危险的报谈，本文论说了俄罗斯国度撑握的宣传怎样选择目田宗旨发达（liberal performance），目田宗旨效法（liberal mimicry），致密现实化（civilizational essentialization）和反表率倡导者（counter-norm entrepreneurship）等技巧来促进对俄罗斯表率的细密和会。该论文旨在为威权国度表率争论的学术磋商作念出孝顺，相等是通过应用和诠释Bettiza和Lewis（2020）的表率争论类型学。此外，本文还试图探索和表面化束缚变化的全球媒体生态中表率与叙事之间的干系。

表率争论与威权权力

Bettiza和Lewis（2020）为表率倡导者在挑战表率的灵验性、适用性和深嗜深嗜方面的作用提供了贵重的磋商视角。Deitelhoff和Zimmermann（2018）指出，灵验性质疑和适用性质疑分别针对特定例范的表自便义务和表率所规则的条目和得当行动提议质疑。Bettiza和Lewis扩展了观念框架，包括深嗜深嗜争论，它质疑表率对象的祈望步履。表率争论的强度也从应用性争论增多到深嗜深嗜争论，最终增多到灵验性争论。此外，Bettiza和Lewis区分了威权宗旨权力从阅兵宗旨到立异宗旨的四种表率争论：目田宗旨发达（liberal performance），目田宗旨效法（liberal mimicry），致密现实化（civilizational essentialization）和反表率倡导者（counter-norm entrepreneurship）。这种分散论说了威权国度怎样政策性地部署表率话语，以促进其利益并挑战现行表率的正当性。

“目田宗旨发达”是指威权宗旨政权选择目田宗旨的谈话，揭露西方国度在实施目田宗旨表率时的不一致之处，从而松懈其声誉的风景。这种作念法包括指责好意思国在全球“反恐干戈”中滋扰东谈主权，袭击欧盟新出现的种族宗旨和仇外激情（Bettiza & Lewis，2020；Lewis，2022）。俄罗斯平常选择“双重标准”这一启发式技能来揭露西方在目田表率方面的言行不一。据不雅察，目田宗旨发达是俄罗斯英语电视频谈——“本日俄罗斯”使用的首要话语策略，但这一论断还需要进一步的实证磋商来阐述。

彭阳县艺变压器有限公司

另一种表率争论模式是“目田宗旨效法”，即目田宗旨表率被赋予非目田宗旨的含义。后殖民宗旨表面家Bhabha（1984）以为，效法是指利用殖民者的话语来减轻其泰斗。目田宗旨效法是对目田宗旨寰球程序的杂乱，因为它会制造参差词语和分散注观点（Cooley，2015）。在格鲁吉亚和乌克兰危险中，俄罗斯挪用并糟践了“保护的背负”（Responsibility to Protect）原则，为其军事滋扰域外冲突申辩。戏仿是一种启发式技能，通过指出原表率仅仅一种社会建构的现实剧原来淡化其正当性（Burai，2016 年）。

“致密现实化”是指威权国度长途抒发地区化的身份和价值不雅，挑战霸权国度宣称的庞杂表率和身份。受亨廷顿“致密冲突论”（clash of civilizations）的启发，“致密现实化”（civilizational essentialization）意味着不同表率社区之间的社区间竞争。举例，就俄罗斯而言，俄罗斯精英提议了“俄罗斯寰球”的观念，将讲俄语者、俄罗斯族东谈主和东正教信徒所居住的广地面区囊括在内。将这一地舆空间筹商在沿途的共同点是对“俄罗斯精神”的集体高兴，这与西方目田宗旨价值不雅形成显明对比（Bettiza & Lewis，2020）。这种“俄罗斯寰球”（Russian world）的观念形成了一种族群间的竞争，对西方所强加的庞杂表率和身份认同提议了挑战。从这个深嗜深嗜上说，致密现实化不错被看作是对西方倡导的庞杂表率和价值不雅的一种抑止。它响应出东谈主们但愿齰舌有别于西方的地区脾气和价值不雅。但是，正如Bettiza & Lewis（2020）所言，致密现实化并不局限于威权国度。相背，在包括民主国度在内的各式配景下皆不错不雅察到这一风景。致密现实化突显了在国际干系中计议地区脾气和价值不雅的首要性，以及紧密入微地和会族群间竞争动态的必要性。

“反表率倡导者”是指履行非目田宗旨表率、想想和轨制，手脚目田宗旨表率的意志形态替代。当威权权力根除对目田宗旨表率的灵验性或深嗜深嗜的争论后，转而创新我方的表率，如反对LGBT职权、倡导强势勾搭、政府限度等保守价值不雅，以诱骗不受目田宗旨表率诱骗的奴隶者。在国际干系领域，俄罗斯将“车臣模式”（Chechen model）建树为以威迫酬酢为脾气的和平督察轨制。这种话语策略零散了对现存表率的含义和应用的争论，而是挑战了替代目田表率体系的表率体系的灵验性。

本文的数据与身手

为了论说俄罗斯通过其序论化大家酬酢行为实施的表率争论政策，本文重心存眷“本日俄罗斯”（RT）——俄罗斯政府赞助的多谈话、多平台新闻媒体，以展示围绕表率争论的话口吻象。本文之是以聘请“本日俄罗斯”（RT）手脚磋商对象，滥觞是因为其领有练习的电视新闻平台和较大的集结影响力。根据本日俄罗斯的主编Margarita Simonya（2016）的说法，电视新闻优于报纸、播送和社交媒体等其他新闻容颜，因为它提供了最“专科、全面、直不雅且经常是现场直播”的媒体发达容颜。在这个数字时间，“本日俄罗斯”积极利用数字化绕过技能壁垒插手全球媒体市集。其通过电视、数字流媒体、YouTube、Facebook、Twitter等渠谈传播其电视新闻内容，长途与全球受众互动；值得一提的是，“本日俄罗斯”成为YouTube上收视率最高的电视新闻网，初度创下100亿收视记载。其次，“本日俄罗斯”对俄罗斯具有首要的政事深嗜深嗜。正如普京总统所提议的，“本日俄罗斯”应“不仅对俄罗斯境内的事件进行公正报谈，况且还要尝试......败坏盎格鲁-撒克逊对全球信息流的旁边”。临了，本文聘请乌克兰危险手脚事件案例，因为这一疆土争端不仅干系到俄罗斯的国度利益，还激发了俄罗斯与西方之间对于表自便的浓烈讨论（Szostek，2017）。

本文使用的数据是从“本日俄罗斯”的YouTube平台采集的，相等存眷他们我方聘请的与乌克兰危险筹商的文献。在筛选出无关视频后，共采集了76个对于乌克兰危险的视频，总时长11小时9分钟。平均而言，“本日俄罗斯”对于该主题的视频长度为8分49秒。本文将数据与RT官方网站上的筹商视频片断进行了相比，以确保抽样的代表性。

目田宗旨发达：俄罗斯对西方特殊的袭击

巴楚县卫业坚果有限公司襄阳市胜宇翻译有限公司

本文以为，“本日俄罗斯”选择了“目田宗旨发达”来进行表率争论，即选择目田宗旨话语来品评西方背离其目田宗旨高兴的步履。正如Bettiza & Lewis（2020）所综合的， 郑州锦水实业有限公司目田宗旨发达通过两种策略运作：通过揭露西方对目田宗旨表率的聘请性应用来谩骂其谈德泰斗， 中国五矿深圳进出口有限责任公司以及杂乱西方社会对其目田宗旨身份的实质论安全感。为了罢了这两个缱绻， 恩平市洁旺羽毛有限公司“本日俄罗斯”构建了两种挑战表率的叙事：自决权和抗议权。

第一种叙事将科索沃的前例与克里米亚公投筹商起来， 同仁县力方胶带有限公司以攻讦西方反对克里米亚孤独的气派。叙事从科索沃前例初始，安徽省达丰国际贸易公司“本日俄罗斯”报谈了别称科索沃抗议者对欧洲、好意思国和英国线路感谢，她说：“谢谢你们，欧洲。谢谢你们，好意思国。谢谢你们，大不列颠”（RT，2014d）。这段视频是西方参与科索沃干戈的历史凭证，因为科索沃公众将他们的孤独归功于西方的撑握。除了援用民间凭证，“本日俄罗斯”还利用西方勾搭东谈主的视觉证词来诠释他们对自决的官方招供。具体而言，“本日俄罗斯”（2014b）使用奥巴马、卡梅伦、克林顿和布什的视频讲话，他们在近似步地出面前皆宣称撑握自决权（见图 1）。

图片

图1

通过汇编和交汇四位政事家在多个平台上的公开演讲，“本日俄罗斯”拟定了一份集体声明，论说了他们对自决原则的高兴。“本日俄罗斯”选择的视觉修辞为其抨击西方列强在抢掠克里米亚东谈主民自决权方面的朝秦暮楚奠定了基调。“本日俄罗斯”选择的逻辑标明，淌若福克兰群岛和苏格兰的住户不错期骗决定我方荣幸的职权，那么西方政客就莫得正当情理抢掠克里米亚东谈主民不异的职权。“本日俄罗斯”的主播宣称，七国集团以为克里米亚公投犯法的独一原因是，“当波及自决或疆土竣工时，最大的脚迹是这是否合适他们我方（西方）的利益”（RT，2014e）。

“本日俄罗斯”提议的第二种叙事是指示西方受众，尽管西方对外撑握国外抗议行为，但却未能齰舌抗议的职权。根据 Miskimmon 等东谈主（2014）的不雅点，叙事有智力在昔时的事件和翌日的恶果之间建立因果筹商，使其有别于旧例话语。本案例中的叙事以身份叙事为开首，责骂好意思国在表率应用方面的核定步履。正如Richard Becker所说：“好意思国政府以为寰球上某些方位的政府弹压步履令东谈主作呕，但当巴林东谈主民奋起顽抗或沙特阿拉伯的被压迫东谈主民受到进一步压迫时，好意思国政府却保握千里默”（RT，2013a）。因此，这种叙事挑战了西方自称的民主和东谈主权捍卫者的身份。

接着，“本日俄罗斯”将西方国度对国外抗议行为（举例乌克兰抗议行为）的积极撑握与对本国抗议行为的处理时势进行相比。这种叙事试图强调西方在处理里面和外部抗议行为时选择的双重标准。“本日俄罗斯”强调西方社会对暴力抗议的严厉法律处分。其节目援用了西方列国对抗议筹商罪过的具体法律处罚，并将其与乌克兰的轻得多的处罚进行了相比。“就当今而言，欧洲犯有骚乱罪的抗议者将被判坐牢十年，在乌克兰，只会处以五分之一的刑期；在法国进行挑升杂乱步履，为七年徒刑，在乌克兰则为三年；蒙面参加抗议行为在加拿大刑期为十年，在乌克兰是十五天”。通过这么作念，“本日俄罗斯”试图促使不雅众认识到欧友邦家适用于本国公民的正义和东谈主权原则与适用于西方地缘政事敌手乌克兰的原则之间的相反。“本日俄罗斯”以为，西方对于抗议的话语旨在齰舌社会结实，广电但在波及西方地缘政事敌手时，则转向促进抗议权。这种说法意味着西方仅仅表面上撑握抗议权的表率，因为公民不遵从在西方社会则会受到严厉处分。这种身手的意图是杂乱西方不雅众对其社会对目田价值不雅和界说其身份的目田民主的高兴的信心（Bettiza & Lewis，2020）。

目田宗旨效法与致密现实化的交融：俄罗斯时势的“保护的背负”

“保护的背负”（Responsibility to Protect）是一项资历了浓烈争论的表率。本文以为，对于保护的背负的表率争论包括两种策略：目田宗旨效法和致密现实化。正如Bettiza和Lewis（2020）所论说的那样，“目田宗旨效法”是指对特定例范的深嗜深嗜争论，而不否定其灵验性。本文以为，本日俄罗斯（RT）将保护的背负再行解释为俄罗斯对后苏联地区俄罗斯族和讲俄语的东谈主的单向背负，而不是庞杂宗旨的东谈主谈宗旨表率（Allison，2020；Jose & Stefes；2018）。此外，本日俄罗斯（RT）对保护的背负争论还波及一种“致密现实化”策略，该策略假定了一种特殊宗旨的表率程序，被排斥在庞杂宗旨的目田寰球程序除外。本日俄罗斯（RT）鉴戒了“俄罗斯寰球”的致密联想，线路俄罗斯有权在联想中的“俄罗斯寰球”社区内强加一种与共同谈话和文化遗产相筹商的表率程序。

俄罗斯干预克里米亚事件的情理波及双轨身手，包括国外本族的请乞降保护国的积极援救。根据本日俄罗斯（RT）的叙述，保护的背负学说是由基辅政府系统性滋扰乌克兰讲俄语的东谈主的职权激发的。“他们（基辅的新当局）上台后作念的第一件事即是取消俄语，因为该地区的第二官方谈话是俄罗斯族占巨额，致使在当地公事员中也酿成了参差词语”（RT，2014c）。本日俄罗斯（RT）的记者微不雅角度伸开叙事。克里米亚住户安娜斯塔西娅·文尼琴科（Annastasiya Vinnichenko）怀里抱着一个婴儿，她在采访中宣称：“你说的谈话越多，你能学习和和会的就越多。我但愿我的孩子大略不受任何截至地学习扫数这些”（RT，2014b）。这一声明诠释了克里米亚东谈主民对（2014年）立异后乌克兰当局弹压的畏怯，并构建了一种糊口威胁，需要选择遑急范例收复程序。本日俄罗斯（RT）的驳斥员Draitser将取消俄语官方地位综合为克里米亚讲俄语的东谈主所资历的一种文化压制容颜。他将俄罗斯对克里米亚事件的干预描画为应要求的援救任务。通过这么作念，RT将“保护的背负”表率从国际社会对国度政府实施的大范围屠杀的背负休养为存眷文化不安全的背负，并将背负从国际社会转动到具有换取种族的保护国。

“俄罗斯寰球”一词当先是由普京在2001年创造的，指的是一个广袤的联想社区，它将俄罗斯公民和本族协作在沿途，他们领有共同点，如俄语，种族，东正教，历史和荣幸（Laruelle，2015）。俄语手脚文化标志，在协作这个联想中的社区方面阐扬着相等首要的作用。在乌克兰政府于2014年取销俄语的地区谈话地位后，俄罗斯当局以为这是对俄罗斯少数民族东谈主权的滋扰，并宣称有背负保护他们免受乌克兰的系统性压迫。与俄罗斯当局的叙事相呼应，本日俄罗斯（RT）不仅提供了对“保护的背负”的另一种解释，况且还概述了这一表率程序的规模。在“俄罗斯寰球”的范围内，俄罗斯占据着中心肠位，承担着保护国外疆土上讲俄语的东谈主免受域外势力滋扰的背负。

反表率倡导者：解构乌克兰主权

本文以为，本日俄罗斯（RT）使用反表率策略来解构主权和疆土竣工的观念，相等是在乌克兰的配景下。本日俄罗斯（RT）依靠地缘政事联想的“新俄罗斯”来罢了这一缱绻。Novorossiya，即“新俄罗斯”，指的是当今组成乌克兰南部农业和东部工业中心的广袤陆地。该地区的地舆位置源于俄罗斯帝国在十八世纪与奥斯曼帝国争夺边境的膨大宗旨遗产。新俄罗斯地皮的住户历来由搀和种族组成，包括俄罗斯东谈主、乌克兰东谈主、罗马尼亚东谈主和鞑靼东谈主（Kuzio，2019）。新俄罗斯不仅成为敕令大家的旗号，还插手了俄罗斯官方的话语体系：“我想指示你，沙皇时间所谓的新俄罗斯——哈尔科夫、卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松、尼古拉耶夫和敖德萨，那时不属于乌克兰。这些疆土是苏联政府在1920年代交给乌克兰的。为什么？谁知谈呢？（普京，2014)”

普京在讲话中长途使乌克兰东南部成为一个自治区，仿佛这是前苏联时间令东谈主眼花头晕的规模再行分散的粗野举措的家具。普京唤起了对乌克兰的南北极分化联想，即乌克兰是一个任意构建的“东谈主造国度”，而不是从庞大的历史基础上有机地演变而来（O'Loughlin等，2017，见图2）。鉴于乌克兰未能“齰舌乌克兰东南部俄罗斯族和讲俄语的东谈主的正当权益”（普京，2014），普京提议的独一营救范例是俄罗斯进行滋扰并将东谈主民从压迫中解放出来。

图片

图2

本文以为，本日俄罗斯（RT）使用舆图将新俄罗斯可视化为一个特有的地舆区域，并否定乌克兰的主权孤独和疆土竣工。利用多媒体呈现技能，本日俄罗斯（RT）构建了新俄罗斯手脚分离宗旨地缘政事结构的视觉叙事，以便通过分裂杂乱乌克兰的主权（见图3）。这种视觉话语旨在传达这么一个信息，即乌克兰对亚努科维奇政府的政事气派存在不合，西部地区是暴力抗议的（亲欧盟政府），而东南部仍然撑握亲俄的亚努科维奇政府。本日俄罗斯（RT）记者Alexey Yaroshevsky注视了一张舆图，以标明东南部的东谈主口撑握现任（亲俄）政府，而粉红色和红色区域线路有争议或暴力冲突的疆土。黄色区域指的是方位政府被亲欧盟的乌克兰抗议者推翻的地区。

图片

图3

此外，记者还敦促听众计议，公众对撑握和反对亚努科维奇政府的撑握是均匀分散的，“你不错亲眼看到，这真实是五五开”（RT，2014a）。但是，这种碎屑化的视觉话语在两个方面是有问题的。滥觞，通过将乌克兰西部细分为三个部分并将乌克兰东部指定为一个和洽的地区，本日俄罗斯（RT）夸大了乌克兰境内亲俄地区的比例。其次，这张公论图似乎与公布的走访数据不一致。即使在新俄罗斯八个州的大家中，也有44.1%的东谈主否定新俄罗斯孤独的历史基础，而唯独14.7%的东谈主撑握它（O'Loughlin等，2017）。更首要的是，新俄罗斯仅在顿涅茨克和卢甘斯克地区站稳脚跟（Toal &O'Loughlin，2015）。通过将乌克兰分割成具有不同政事身份的不同空间，本日俄罗斯（RT）在乌克兰境内创建了几个政事社区，并杂乱了乌克兰手脚主权国度的疆土竣工。

论断

本文将表率争论表面应用于国际播送的语境，以解读威权宗旨宣传所形成的表率叙事，这些表自便叙事旨在对现存表率进行替代解释或提议竞争表率。本文通过实证锤真金不怕火Bettiza和Lewis（2020）对于威权国度表率争论的分析框架，为该框架作念出了孝顺。具体而言，该分析细目并磋商了“本日俄罗斯”（RT）在表率争论中选择的策略。

滥觞，作家以为，本日俄罗斯选择了“目田宗旨发达”的策略来减轻西方在齰舌目田程序方面的表率泰斗。通过援用科索沃的案例，本日俄罗斯指责西方有聘请性地运用自决准则来鼓动自己的地缘政事利益。此外，本日俄罗斯通过指出西方对国内抗议的严厉惩责和对亲西方的外部抗议的优容，揭示了西方在齰舌民主价值不雅方面的特殊性。其次，磋商发现，本日俄罗斯在质疑“保护的背负”表率时集结了“目田宗旨效法和致密现实化”的策略。通过援用克里米亚公民的言论手脚微不雅叙事，本日俄罗斯阐述了其对于乌克兰当局滋扰俄语使用者的宏不雅叙事。在为俄罗斯干预克里米亚孤独申辩时，媒体再行讲解了“保护的背负”的含义，将其从国际社会的集体背负休养为俄罗斯对附进地区俄罗斯族东谈主和讲俄语者的保护。诚然俄罗斯可能莫得明确寻求扩大其对“保护的背负”的特有解释，但其国际播送中线路，在“俄罗斯寰球”的致密空间内，俄罗斯享有对因共同文化纽带而与俄罗斯筹商在沿途的所谓本族实施家长式保护的特殊职权。临了，本文发现了本日俄罗斯在报谈乌克兰危险时的反表率，相等是通过激活“新俄罗斯”（Novorossiya）这一分离宗旨的地空联想。通过这种时势，本日俄罗斯试图解构乌克兰的国度地位和主权竣工。磋商恶果展示了威权宗旨宣传在质疑国际表率时使用的各式策略，以及这种质疑长途的复杂性。

本文还论说了先前学术磋商发现的一个令东谈主困惑的恶果：“本日俄罗斯”（RT），尽管发源于俄罗斯，但在西方不雅众中引起了极大的存眷和共识（Wagnsson，2023）。本文对此提供了一个合理的解释。本日俄罗斯（RT）在诱骗西方不雅众和将我方建树为西方社会的替代媒体来源方面的见效，可能在于其对与西方产生共识的谈话和叙事的政策利用。具体来说，本日俄罗斯（RT）通过与西方主流媒体所摄取的目田民主价值不雅和表率进行犬牙相错的战役，创造了一种熟悉感和正当性。在身手论上，它揭示了在多模式新闻播送中解开谈话视觉叙事的后劲，以便在国际不雅众中进行表率争论。翌日的磋商不错从对各式威权宗旨政权怎样利用巨匠媒体来挑战表率的相比分析中受益，以及探索受众怎样看待和摄取地缘政事危险时辰威权宗旨大家酬酢投射的表自便叙事。

词汇积存

表率争议 

Norm Contestation

致密现实化 

Civilizational Essentialization

反表率倡导者

Counter-norm Entrepreneurship

保护的背负

Responsibility to Protect

目田宗旨效法

Liberal Mimicry

译者：高玖，国政学东谈主编舌人，伦敦国王学院干戈系国际干系专科硕士生，磋商深嗜为东亚干系、国际干系表面。

校对 | 邢安婷 范嘉元

审核 | 丁伟航

排版 | 郭想佳

本文为公益共享，办事于科研涵养，不代表本平台不雅点。如有迁延，接待指正。

图片

本站仅提供存储办事，扫数内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。

• 广电
• 主播
• 宣称
• 本日俄罗斯